PERHARGAAN
Setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih di atas kerjasama dan sokongan yang telah diberikan oleh semua pihak yang terlibat bagi membolehkan penyelidikan ini dapat dijalankan sehingga sempurna.
Penghargaan ini khusus ditujukan kepada Pengetua SMK. Kundasang yang telah memberikan izin untuk menjalankan kajian ini. Begitu juga kepada Pegawai Teknologi Pendidikan Daerah, Pusat Kegiatan Guru Ranau yang telah memberikan kerjasama dan maklumat berkaitan di mana pejabat ini adalah yang bertanggungjawab terus kepada pemantauan perlaksanaan penggunaan TV Pendidikan di peringkat daerah. Terima kasih atas sokongan dan kerjasama semua guru serta pelajar yang terlibat dalam kajian temuramah, IMMS serta proses pengajaran dan pembelajaran di dalam bilik darjah.
Terima kasih juga diucapkan kepada semua Jawatankuasa Kajian Tindakan Daerah Ranau yang telah menyumbangkan idea sehingga kajian ini siap sepenuhnya.
LOSININ JOHALIN
Ahli Pasukan Kajian Tindakan Sabah
Bahagian Teknologi Pendidikan Sabah
Kota Kinabalu
ABSTRAK
Penggunaan TV Pendidikan dalam proses pengajaran dan pembelajaran sebenarnya telah lama dilaksanakan. Bagaimanapun Penggunaan TV pendidikan melalui ASTRO telah dilaksanakan mulai Tahun 2000 dengan pemasangan peralatan dijalankan secara berperingkat-peringkat di seluruh Negara. Kajian ini dikhususkan untuk melihat kesan penggunaan TV Pendidikan terhadap pengajaran dan Pembelajaran di dalam bilik darjah. Kajian ini telah dijalankan ke atas 36 orang pelajar SMK.Kundasang, Ranau dan dengan menggunakan set ujian IMMS, ujian pra dan ujian pos. Sebagai tambahan, semasa kajian ini dijalankan, satu sesi temubual secara rawak telah dijalankan dikalangan guru dan murid. Daripada 20 orang respondan, 100% menyatakan persetujuan mereka bahawa TV Pendidikan melalui ASTRO menarik dan berguna. 90% daripada mereka mahu supaya ada siaran TV Pendidikan di sekolah . 10% tidak menyatakan sebarang pendapat. Walau bagaimanapun hanya 55% daripada respondan pernah menggunakan kemudahan TV Pendidikan ini dalam proses pengajaran dan Pembelajaran. Peratus yang menggunakan TV Pendidikan ini masih rendah jika dibandingkan dengan negara maju yang menjadikan TV Pendidikan sebagai salah satu bahan bantu mengajar yang terkenal.
ISI KANDUNGAN
BIL |
ISI KANDUNGAN |
MUKA SURAT |
|
|
|
|
|
|
Penghargaan |
i |
|
|
Abstrak |
ii |
|
|
Isi Kndungan |
iii |
|
|
Senarai Jadual |
iv |
|
|
Senarai Rajah |
v |
|
|
Senarai Lampiran |
vi |
|
|
Senarai Singkatan |
vii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bab 1 : Pendahuluan |
|
|
1.1 |
Pengenalan |
9 |
|
1.2 |
Latar Belakang Kajian |
11 |
|
1.3 |
Tujuan / Objektif Kajian |
14 |
|
1.4 |
Pernyataan Masalah |
15 |
|
1.5 |
Persoalan Kajian |
16 |
|
1.6 |
Batasan Kajian |
17 |
|
1.7 |
Definisi Operasional |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bab 2 : Metodologi Kajian |
|
|
2.1 |
Pengenalan |
19 |
|
2.2 |
Rekabentuk Kajian |
19 |
|
2.3 |
Sasaran Kajian |
21 |
|
2.4 |
Kaedah Mengutip Data |
22 |
|
2.5 |
Tinjauan Awal |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bab 3 : Perlaksanaan Kajian |
|
|
3.1 |
Pengenalan |
25 |
|
3.2 |
Persediaan Tindakan |
25 |
|
3.3 |
Proses Gelung / Kitaran |
27 |
|
3.4 |
Perlaksanaan Tindakan |
27 |
|
3.5 |
Penilaian Dan Refleksi |
28 |
|
3.6 |
Kesimpulan |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bab 4 : Penilaian |
|
|
4.1 |
Pengenalan |
37 |
|
4.2 |
Penilaian Dan Refleksi Berdasarkan Maklumbalas |
37 |
|
4.3 |
Penilaian Dan Refleksi Kendiri |
39 |
|
4.4 |
Rumusan |
40 |
|
4.4 |
Cadangan |
41 |
|
|
|
|
|
|
Bibliografi |
42 |
|
|
|
|
|
|
Lampiran |
45 |
|
SENARAI JADUAL
Jadual |
|
Nama Jadual |
Muka Surat |
|
|
|
|
Jadual 1 |
: |
Jadual Perlaksanaan Tindakan |
28 |
Jadual 2 |
: |
Jadual Nilai Sisihan Piawai soalan soalselidik |
29 |
Jadual 3 |
: |
Taburan Responden |
30 |
Jadual 4 |
: |
Keputusan Ujian Pra Kumpulan 1 |
30 |
Jadual 5 |
: |
Keputusan Ujian Pra Kumpulan 2 |
31 |
Jadual 6 |
: |
Keputusan Ujian Pos Kumpulan 1 |
32 |
Jadual 7 |
: |
Keputusan Ujian Pos Kumpulan 2 |
32 |
Jadual 8 |
: |
Jadual Perbandingan Markah Ujian Pra dan Pos Kumpulan 1 |
34 |
Jadual 9 |
: |
Jadual Perbandingan Markah Ujian Pra dan Pos Kumpulan 2 |
35 |
SENARAI RAJAH
Rajah |
|
Nama Rajah |
Muka Surat |
|
|
|
|
Rajah 1 |
: |
Gelung kitaran yang menunjukkan proses penyiapan kajian |
27 |
Rajah 2 |
: |
Graf perbandingan keputusan ujian pra kumpulan 1 dan 2 |
33 |
Rajah 3 |
: |
Graf perbandingan keputusan ujian pos kumpulan 1 dan 2 |
33 |
Rajah 4 |
: |
Graf perbandingan keputusan ujian pos dan pra kumpulan 1 |
34 |
Rajah 5 |
: |
Graf perbandingan keputusan ujian pos dan pra kumpulan 2 |
34 |
Rajah 6 |
: |
Graf perbezaan peningkatan keputusan ujian bagi 2 mod pengajaran |
35 |
SENARAI LAMPIRAN
Lampiran A |
: |
Ujian IMMS |
Lampiran B |
: |
Soalan Temubual |
Lampiran C |
: |
Senarai Responden Terlibat |
Lampiran D |
: |
Keputusan Ujian Pra |
Lampiran E |
: |
Keputusan Ujian Pos |
Lampiran F |
: |
Surat Sokongan PTP PKG Ranau |
Lampiran G |
: |
Surat Kepada Pihak Sekolah |
Lampiran H |
: |
Keputusan Instrumen Temuramah |
Lampiran I |
: |
Contoh Lesson Plan |
Lampiran J |
|
Contoh Ujian Pra/Pos |
SENARAI SINGKATAN
IMMS |
: |
Ujian Ukuran Skala Motivasi |
P&P |
: |
Pengajaran dan pembelajaran |
MPT |
: |
Murid Prestasi Tinggi |
MPS |
: |
Murid Prestasi Sederhana |
MPR |
: |
Murid Prestasi Rendah |
TVP |
: |
TV Pendidikan |
BTPN |
: |
Bahagian Teknologi Pendidikan Negeri |
EPRD |
: |
Bahagian Penyelidikan dan Pembangunan Dasar Pendidikan |
ICT |
: |
Information, Communication and Technology |
Your blog is very well written, I am moved, I learn from you, I Huichang Lai’s